May. 25th, 2016

artureg: (артурег)
Если человек говорит, что он умный - стоит насторожится, если человек утверждает что с ним бесполезно спорить потому, что он всегда прав - перед вами долбоёб, вообще без вариантов.
Я не понимаю как можно слушать [livejournal.com profile] yana_karol без слёз, особенно в реале. Приходит к вам барышня и в первых же словах даёт понять, что вечер вы проведёте в обществе мало того, что глупого так ещё и наглого и чрезмерно самоуверенного человека. Продолжать беседу можно только только в случае сильнейшей мотивации, например жесточайшего недоёба при отсутствии на планете других представителей твоего вида и других видов сходного размера.
21 век как никак, просто трахнуть и убежать не выйдет, сперва надо пустить в мозг, а она может нанести ему непоправимый ущерб.

[livejournal.com profile] truth_about_men подтвердил буквально все мои предположения, и если раньше мне было любопытно взглянуть на яну, в надежде, что её образ в интернете расходится с образом яны в жизни, то теперь я собрал все подтверждения, что и в жизни она ровно такая же неприятная.
artureg: (артурег)
Вы можете плеваться, говорить что у меня бомбит и прочее, но некоторые темы действительно не дают мне прийти в гармонии с миром. Кажется я постоянно анализирую всё вокруг и если не могу понять смысл происходящего то расстраиваюсь.

Да я опять про христиан выступаю, но в этот раз не обличить, а понять.

Возможно вы не сталкивались с явлением толкования святых писаний, это когда бородатый профессионал либо же человек, для которого религия - хобби, берётся рассуждать о скрытых в библии смыслах.
Я же вижу это регулярно, возможно потому, что в силу антипатии к подобной публике слежу за её перемещениями.

Так вот чаще всего эти рассуждения бывают в виде монолога, это просто грустно, но иногда встречаются и в виде богословского диспута: представьте перед собой двух седых бородатых мужиков с суровыми лицами, в черных одеждах, хорошо поставленным голосом дискутирующих о том как бог относится с геям.

Тут я вынужден опустится до уровня рассуждений пятилетнего ребёнка или попа, иначе фокус не получится.

И так, давайте на секунду представим, что бог это не плод больного воображения, давайте опустимся до библейских представлений о вселенной и при всей несуразности картины признаем и акт творения, и всемогущество, и прочую херню, на это мой мозг худо бедно способен. Впрочем эти вопросы никогда не являются предметом диспутов, все релегиозники принимают их на веру.

Но при всем всемогуществе секс между людьми отчего-то не даёт покоя ни богу ни церковникам, тот нюанс не помещается в сознание как бы я не старался его впихнуть.

С одной стороны бог, с другой два гея, с одной стороны создатель всего сущего, с другой я - оскорбляющий чувства верующих, вы же понимаете, что масштабы несоизмеримы? Я понимаю, а богословы почему-то нет.
В древней греции риме, конечно же риме, к примеру, бохульство не преследовалось, греки полагали, что боги сами способны наказать провинившегося, даже с учётом того, что греческий пантеон на всемогущество не претендовал.

Эта маленькая нестыковочка не даёт мне покоя и как мне кажется является лишним поводом считать хуйнёй всю эту божественную концепцию.

Я понимаю, что верующих среди вас - нет, но давайте сыграем в попов. Попробуйте смоделировать ситуацию, когда библейского бога заботят проблемы геев. Может у вас получится.

Profile

artureg: (Default)
artureg

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 12:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios